Нейросеть для юристов: договоры, претензии и разбор

Нейросеть для юриста — не робот-адвокат, а помощник для черновой работы. Разберём, где она реально экономит время: черновик договора или претензии за минуту, краткое содержание тридцати страниц, вычитка на противоречия и риски, объяснение мутного пункта простыми словами. И сразу жёстко о границах — это не юридическая консультация, модель умеет уверенно выдумывать статьи и судебную практику, а финальное слово всё равно за живым юристом.

CL
Claude Opus 4.8
Anthropic · загружаем актуальные данные…
Попробовать
Вход, за 1000 токенов
Ответ, за 1000 токенов
Разбор одного пункта
Коротко. Нейросеть — быстрый и терпеливый помощник для черновиков и первичного разбора: она набросает претензию, найдёт в договоре шаткие пункты, перескажет длинный документ и переведёт юридическую формулировку на человеческий. Но она не адвокат и не источник права: любую ссылку на закон и практику надо перепроверять по первоисточнику, а готовый результат — показывать юристу. Работает через браузер, оплата рублями, без VPN.

Сразу честно: это не юридическая консультация

Проговорю это первым абзацем, а не мелким шрифтом в конце. Нейросеть не заменяет квалифицированного юриста и не даёт юридической консультации в правовом смысле. Она не несёт ответственности за исход дела, не знает материалов вашего конкретного спора и не видит того, что не написано в присланном тексте. Это инструмент для черновой работы, а не советчик, чьё мнение можно нести в суд.

Почему это важно понять сразу. Модель отвечает уверенным тоном и там, где права, и там, где придумывает. А по юридическим темам цена ошибки высокая: неверная норма в претензии, пропущенный срок, ссылка на статью, которой нет. Поэтому правильная роль нейросети — сократить время на рутине, а не принять решение за вас.

И ещё: geoweta — не юридическая фирма и не разработчик модели. Это сервис-посредник, который передаёт ваш текст модели Claude Opus 4.8 и возвращает ответ за рубли, без зарубежной карты и VPN. Мы не проверяем ответы модели и не отвечаем за их содержание — это между вами и здравым смыслом. Зато не нужно оформлять подписку на западный сервис: платите только за отправленные и полученные токены.

Что нейросеть реально делает для юриста

Если убрать из головы фантазию про «робота-адвоката», остаётся честный и вполне рабочий список задач, где помощник экономит часы:

  • Черновик документа. Претензия, ответ на претензию, простой договор, заявление, шаблон — модель даёт каркас за минуту, а вы правите под факты и право.
  • Краткое содержание длинного текста. Тридцать страниц договора или решения суда сворачиваются в понятную выжимку с ключевыми пунктами.
  • Вычитка на противоречия и риски. Модель находит места, где условия спорят между собой, где нет важного пункта, где формулировка играет против одной из сторон.
  • Перевод с юридического на человеческий. Объяснить доверителю или себе, что означает конкретный пункт и чем он грозит — простыми словами и на примере.
  • Черновик писем и позиции. Официально-деловой тон, структура, вежливые отказы, запросы, ответы контрагенту.

Заметьте, чего в списке нет: «дать юридически верный вывод», «назвать точную статью», «предсказать решение суда». Это как раз то, что модель делает ненадёжно.

Попробуйте прямо здесь

Это не скриншот и не запись, а настоящий чат с Claude Opus 4.8. Три вопроса в сутки — без регистрации и без карты. Вставьте обезличенный фрагмент договора или опишите ситуацию — и посмотрите, как модель отвечает на вашем тексте. Стоимость ответа сервис покажет честно, прямо под ним.

CL
Claude Opus 4.8
Вставьте текст или опишите ситуацию — ответ придёт сюда

Черновик претензии и договора

Самая понятная выгода. Нейросеть для претензий убирает главный пожиратель времени — пустой лист: даёт структуру, официальный тон и болванку, которую остаётся насытить фактами и выверенным правом. Так же работает и нейросеть для договоров — каркас типового соглашения она собирает за минуту.

Рабочий промт под претензию выглядит так:

  • кто кому и по какому договору (без реальных ФИО, если можно обезличить);
  • что произошло: суммы, сроки, суть нарушения;
  • чего вы требуете и в какой срок;
  • тон и объём: «официально-деловой, до одной страницы»;
  • отдельно: «нормы права я проверю сам, статьи не выдумывай».
CLClaude Opus 4.8
Составь черновик досудебной претензии: подрядчик получил предоплату 80 000 ₽, сорвал срок на месяц, к работам не приступил. Официально-деловой тон, требование вернуть предоплату в 10 дней.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

От: [ФИО/наименование заказчика полностью]
Адрес: [почтовый адрес заказчика]
Телефон: [контактный телефон]
E-mail: [электронная почта]

Кому: [ФИО/наименование подрядчика полностью]
Адрес: [почтовый адрес подрядчика]

---

О возврате суммы предварительной оплаты по договору подряда

«___» __________ 20__ г. между мной, [ФИО/наименование заказчика] (далее — «Заказчик»), и [ФИО/наименование подрядчика] (далее — «Подрядчик»), был заключён договор подряда № _____ (далее — «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Подрядчик принял на себя обязательство выполнить следующие работы: [указать перечень/характер работ] в срок до «___» __________ 20__ г.
показать ответ целикомСогласно п. ____ Договора Заказчик перечислил Подрядчику предварительную оплату (аванс) в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается [указать документ: платёжное поручение № ___ от ___ / расписка / чек и т.п.].

Однако Подрядчиком обязательства по Договору не исполнены:
• к выполнению работ Подрядчик не приступил;
• установленный Договором срок нарушен более чем на один месяц (по состоянию на дату составления настоящей претензии).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда либо выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании изложенного уведомляю об отказе от исполнения Договора и заявляю следующие требования:

Возвратить сумму предварительной оплаты (аванса) в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

> Получатель: [ФИО]
> Счёт: [номер счёта]
> Банк: [наименование банка]
> БИК: [___], Корр. счёт: [___]

В случае неудовлетворения настоящей претензии в указанный срок я буду вынужден(а) обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы предоплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки (при наличии оснований), судебных расходов и государственной пошлины, отнесённых на Ваш счёт.

Приложения:
1. Копия договора подряда № ___ от ___.
2. Копия документа о перечислении предоплаты.
3. [Иные документы при наличии].

«___» __________ 20__ г.

_________________ / _________________ /
(подпись) (расшифровка)

---

Примечание: заполните поля в квадратных скобках. Если Заказчик — потребитель (физлицо, заказавшее работы для личных нужд),
Настоящий запрос 4 августа 2026 · 23,0 с · 3,4 ₽ · 1200 токенов · как мы проверяем

Дальше вы вписываете реквизиты, факты и — обязательно — сами подбираете и проверяете нормы. Модель может предложить сослаться на конкретную статью; относитесь к этому как к подсказке, которую нужно открыть в первоисточнике и подтвердить. Как устроена генерация деловых текстов и какие приёмы там работают — отдельный разбор в статье нейросеть для текста.

Разбор договора на риски

Второй сильный сценарий — вычитка, ради которой нейросеть для анализа договора и берут. Вставляете текст договора (или отдельный пункт) прямо в сообщение и просите разобрать его с точки зрения одной из сторон: где условия несбалансированы, чего не хватает, какие формулировки допускают вольную трактовку. Модель хороша именно как второй взгляд, который не устал и не замылил глаз.

Важный технический момент: это текстовый чат, документ вы вставляете текстом в поле ввода, а не загружаете файлом. Claude Opus 4.8 держит очень большой контекст, поэтому длинный договор можно скормить целиком — модель не потеряет начало к концу. Чем полнее текст, тем предметнее разбор.

CLClaude Opus 4.8
Разбери на риски для арендатора: «Арендодатель вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, уведомив арендатора за 3 календарных дня».
Разбор рисков для арендатора

Ключевые проблемы условия

1. Односторонний порядок изменения
Арендатор лишён права влиять на решение — его согласие не требуется. Фактически цена договора становится непредсказуемой и полностью зависит от воли арендодателя.

2. Отсутствие ограничений по размеру
В формулировке нет:
• предельного размера повышения (например, «не более 10% в год»);
• привязки к объективным показателям (инфляция, индекс потребительских цен);
• ограничения по частоте изменений.

➡️ Теоретически плату могут поднять хоть на 50%, хоть каждый месяц.

3. Крайне короткий срок уведомления (3 дня)
• Нет времени на переговоры или поиск альтернативного помещения.
показать ответ целиком• Невозможно спланировать бюджет.
• Фактически ставит арендатора перед выбором: платить или срочно съезжать.

4. Риск злоупотребления
Условие может использоваться как рычаг давления — например, чтобы вынудить арендатора к досрочному расторжению или согласию на другие невыгодные условия.

---

Правовой контекст (РФ)

⚠️ Обратите внимание: согласно п. 3 ст. 614 ГК РФ, размер арендной платы по общему правилу может изменяться не чаще одного раза в год, если иное не установлено договором. Но поскольку договор допускает иное — это условие может считаться законным.

Однако при явном злоупотреблении есть шанс оспорить изменение через суд со ссылкой на:
• ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом);
• ст. 428 ГК РФ (обременительные условия договора присоединения).

---

Рекомендации по правкам

| Что убрать/добавить | Формулировка |
|---|---|
| Ограничить размер | «...не более чем на 10% от текущей ставки» |
| Ограничить частоту | «...не чаще одного раза в 12 месяцев» |
| Увеличить срок уведомления | «...уведомив за 30 (60) календарных дней» |
| Привязать к индексу | «...в пределах официального уровня инфляции (ИПЦ Росстата)» |
| Право на расторжение | «При несогласии арендатор вправе расторгнуть договор без штрафов, уведомив за N дней» |

---

Вывод: условие в текущем виде крайне невыгодно арендатору и создаёт финансовую непредсказуемость. Рекомендую настаивать на правках до подписания.

Нужна помощь с переформулировкой пункта под ваши интересы?
Настоящий запрос 4 августа 2026 · 18,9 с · 2,59 ₽ · 914 токенов

Такой разбор — отправная точка, не приговор пункту. Модель не знает вашей переговорной силы, отрасли и договорённостей за кадром: она подсветит подозрительные места, а решать, что из этого действительно риск, а что приемлемо, — вам. Если работаете с документами постоянно и не только юридическими, общие приёмы вычитки и сжатия мы собрали в статье про нейросеть для документов.

Объяснить пункт простыми словами

Юридический язык специально сделан однозначным, а не понятным. Когда нужно объяснить доверителю (или самому себе на бегу), что означает пункт и чем он оборачивается на практике, модель переводит формулировку в человеческую речь и приводит бытовой пример. Это не меняет смысл документа, но экономит время на объяснениях.

CLClaude Opus 4.8
Объясни простыми словами: «Стороны освобождаются от ответственности при наступлении обстоятельств непреодолимой силы».
Простыми словами

Эта фраза означает: если случилось что-то серьёзное, что человек не мог предвидеть и предотвратить, его не будут наказывать за невыполнение договора.

Что такое «обстоятельства непреодолимой силы»?

Это форс-мажор — события, которые:
нельзя было предвидеть заранее
нельзя было предотвратить своими силами
не зависят от воли человека

Примеры форс-мажора:
• 🌊 стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, ураганы)
• 🔥 крупные пожары
• ⚔️ война, военные действия
• 🏛️ решения властей (запреты, новые законы)
• 🦠 эпидемии

Простая аналогия
показать ответ целикомПредставьте, что вы договорились привезти другу торт на день рождения. Но по дороге случилось наводнение и все дороги перекрыли.

👉 Вы не виноваты, что не привезли торт — вы физически не могли этого сделать. Наказывать вас за это несправедливо.

Важно понимать:

⚠️ Форс-мажором НЕ считаются:
• отсутствие денег
• поломка обычной техники
• то, что подвёл поставщик

То есть обычные бытовые проблемы сюда не относятся — только по-настоящему чрезвычайные события.

---

Вывод: этот пункт защищает обе стороны договора — никто не будет отвечать за то, что произошло из-за непреодолимых внешних обстоятельств.
Настоящий запрос 4 августа 2026 · 10,9 с · 1,51 ₽ · 532 токена

Полезный приём — попросить сразу два уровня: «объясни как коллеге-юристу» и «объясни как человеку без образования». Первый вариант оставите себе, второй отправите клиенту.

Краткое содержание длинного документа

Отдельный сценарий, ради которого юристы и тянутся к моделям с большим контекстом: именно здесь нейросеть для юридических документов особенно выручает. Многостраничное решение суда, толстый договор, переписка на десятки писем — вставляете текст и просите выжимку: о чём документ, какие обязательства, сроки, суммы, спорные места. Дальше по выжимке решаете, что читать целиком.

Хороший запрос на пересказ задаёт формат заранее: «Сделай структурированное краткое содержание: стороны, предмет, ключевые обязательства, сроки, санкции, на что обратить внимание. Каждый пункт — одной строкой». Так ответ выходит проверяемым: вы видите, откуда что взято, и легко сверяетесь с исходником. Claude аккуратен со стилем и длинными текстами — за это его и берут под документы, подробнее про модель в разборе Клод нейросеть на русском.

Предостережение: модель может незаметно «сгладить» важную деталь. Выжимка — навигатор по документу, а не замена чтению того, что реально важно для дела.

Галлюцинации: почему ссылки на закон надо проверять

Это самая важная часть статьи, поэтому вынес её отдельно. Нейросеть не «знает» право — она продолжает текст по вероятностям. Поэтому она способна с уверенным лицом сослаться на статью, которой не существует, привести номер закона наугад или пересказать судебную практику, которую сама и придумала. На английском это называют галлюцинациями, и в юридической сфере они особенно коварны, потому что выглядят абсолютно правдоподобно.

Практическое правило простое и не обсуждается: любую ссылку на норму, статью, срок или практику проверяйте по первоисточнику — в официальной правовой базе, а не «на слово» модели. Если нейросеть называет статью — откройте её и убедитесь, что она есть и говорит именно то. Если ссылается на дело — найдите реквизиты и текст. Не нашли — значит, скорее всего, этого нет.

  • Просите модель не выдумывать нормы: «если не уверен в статье — так и напиши, не подставляй номер наугад». Это заметно снижает уверенное враньё, но не убирает его.
  • Не поручайте модели искать актуальную редакцию закона: она не ходит в интернет по умолчанию и не знает изменений после обучения. Свежесть нормы проверяйте сами.
  • Готовый документ всегда показывайте квалифицированному юристу перед тем, как отправить контрагенту или подать. Черновик от машины — не финальный документ.

Звучит так, будто это обесценивает всю затею. Нет: модель отлично экономит время на структуре, формулировках и первичном разборе. Просто её нельзя пускать туда, где нужна юридическая точность без проверки, — а это как раз ссылки на право.

Приватность: что нельзя вставлять в чат

Текст, который вы отправляете, уходит на сервер и передаётся модели — это не переписка у вас в столе. Отсюда трезвое правило: не вставляйте то, что не имеете права раскрывать. Адвокатскую тайну, персональные данные доверителей, коммерческую тайну по NDA, материалы под грифом — либо не отправляйте вовсе, либо обезличивайте.

Обезличить проще, чем кажется. Замените реальные ФИО на «Сторона А» и «Сторона Б», уберите паспорта, ИНН, адреса и номера договоров — модели для анализа рисков они не нужны, ей важна структура условий, а не персональные данные. Что именно сохраняется на нашей стороне — в политике конфиденциальности; а гарантий безотказности мы не раздаём, реальное состояние сервиса смотрите на странице статуса.

Какую модель брать юристу

Для юридических текстов важны две вещи: аккуратность с длинным документом и способность держать формулировку, не «плывя» по стилю. По этим задачам обычно берут старшие модели. Но честно сравнивать имеет смысл только то, что проверяется, — цену, размер контекста и типы данных на входе. Таблица собрана из действующего прайса и меняется вместе с ним; свои замеры «качества юридических ответов» мы не проводили и чужие рейтинги пересказывать не будем.

Параметр Claude Opus 4.8 GPT-5.6 Luna Claude Sonnet 5
Загружаем…
Строка «обычный вопрос» считается по одной формуле для всех моделей — 500 токенов запроса плюс 700 токенов ответа. Поэтому сравнение честное, а не подобранное под удобную модель. На длинных документах реальный расход выше: там платите за весь вставленный текст.
Цена одного обычного вопроса
Полоса показывает отношение цен, не скорость и не качество юридических ответов. Значения берутся из действующего прайса — если провайдер поменяет тариф, цифра на этой странице изменится сама.

Практический ориентир по стоимости для разных задач — ниже. Цифры подставляются из живого каталога, так что не устареют.

Переключить модель можно в любой момент прямо в чате, ничего не переустанавливая: баланс общий на все модели каталога.

Ограничения: на что не рассчитывать

Список неприятный, но без него статья была бы рекламой.

  • Это не юридическая консультация и не замена юриста. Ответственность за документ и решение — на вас, а не на модели или сервисе.
  • Модель выдумывает нормы и практику уверенным тоном. Любую ссылку на закон проверяйте по первоисточнику, готовый документ показывайте юристу.
  • Она не знает событий после обучения и по умолчанию не ходит в интернет: свежую редакцию закона и новую практику сама не подтянет.
  • Документ вставляется текстом. Это текстовый чат: загрузки файлов .docx или .pdf, распознавания сканов и подписания документов здесь нет.
  • geoweta — сервис-посредник, а не вендор и не юрфирма. Мы даём доступ и оплату рублями, но не проверяем содержание ответов и не даём гарантий безотказности.

Как это выглядит: запрос и что выходит

Одно дело — «модель набросает претензию», другое — увидеть, что именно выходит. Ниже три примера на одном сквозном кейсе: подрядчик взял предоплату 80 000 ₽ за ремонт квартиры, просрочил начало работ на месяц и к делу так и не приступил. Результат каждый раз чуть разный, но по сути такой. И сразу видно, где придётся приложить руку самому — особенно к ссылкам на закон.

Абзац досудебной претензии по кейсу

Запрос
«Напиши мотивировочный абзац досудебной претензии: подрядчик получил предоплату 80 000 ₽ по договору подряда, сорвал срок начала работ на месяц и к работам не приступил. Официально-деловой тон, требование вернуть предоплату. Норму права подставь как заглушку — я проверю сам.»
Что примерно выходит

«По договору подряда №__ от __ мной была внесена предоплата в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей. Согласно пункту __ договора, подрядчик обязался приступить к работам не позднее __. Однако по состоянию на __ работы не начаты, о причинах просрочки я не уведомлён. Указанное нарушение существенно и лишает меня того, на что я рассчитывал при заключении договора (ст. ___ ГК РФ — проверить). На основании изложенного требую вернуть внесённую предоплату в полном объёме в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.»

Абзац готов за минуту: структура, тон, формулировки — на месте. Но взгляните на «ст. ___ ГК РФ — проверить»: даже когда прямо просишь не выдумывать нормы, модель норовит подставить номер «для солидности». Открывайте статью в правовой базе и убеждайтесь, что она есть и говорит именно то. Реквизиты, даты и суммы вписываете сами.

Один пункт — в двух слогах

Вот ради чего модель особенно удобна: один и тот же разбор можно взять в двух регистрах — строгом юридическом для дела и человеческом для доверителя. Запрос — «разбери на риски пункт „Подрядчик вправе перенести срок сдачи работ в одностороннем порядке, уведомив заказчика в разумный срок“ в двух вариантах: как коллеге-юристу и как человеку без юробразования».

Как юристу. Условие несбалансированно в пользу подрядчика: «разумный срок» — оценочная категория без привязки к конкретным дням, «в одностороннем порядке» исключает согласование с заказчиком, нет ни потолка переноса, ни санкции за просрочку. Правка: фиксированный срок уведомления (скажем, за 10 рабочих дней), предельное число переносов и сохранение за заказчиком права на неустойку.

Человеку без образования. Этот пункт разрешает подрядчику двигать сроки когда ему удобно — достаточно «предупредить вовремя», а что такое «вовремя», нигде не сказано. По сути вы соглашаетесь ждать сколько угодно и без штрафа за задержку. Лучше прописать точный срок предупреждения и оставить себе право требовать пеню.

Первый вариант ложится в вашу позицию по делу, второй — в письмо клиенту, чтобы объяснить, чем он рискует, не заваливая его терминами. Один запрос — два текста под разных адресатов.

Термин простыми словами

Когда нужно на бегу объяснить доверителю смысл слова из претензии, модель переводит его на бытовой язык и даёт пример. Запрос — «объясни простыми словами, что такое неустойка и чем она отличается от возврата предоплаты в моём случае с подрядчиком».

Запрос
«Объясни простыми словами, что такое неустойка и чем она отличается от возврата предоплаты в моём случае с подрядчиком.»
Что примерно выходит
«Возврат предоплаты — это когда вам отдают ваши же деньги, заплаченные вперёд: подрядчик ничего не сделал, значит, удерживать их не за что. Неустойка — это сверху, как штраф за то, что он подвёл: сорвал срок, заставил ждать. Одно не отменяет другое — можно требовать и вернуть предоплату, и заплатить неустойку, если она предусмотрена договором или законом. Конкретный размер уточните по договору и норме — вот с цифрами модель как раз может напутать.»

Такой ответ — навигатор, а не выписка из кодекса. Смысл термина модель передаёт верно, а конкретику — размер неустойки, применимую статью, сроки — сверяйте по первоисточнику. И держите в голове рамку всей статьи: это черновик и объяснение, а не юридическая консультация. Готовую претензию перед отправкой показывайте живому юристу.

Частые вопросы

Может ли нейросеть заменить юриста?

Нет. Это инструмент для черновиков и первичного разбора, а не источник юридически верных выводов. Модель не несёт ответственности, не знает материалов вашего дела и умеет ошибаться уверенным тоном. Готовый документ и любое важное решение оставляйте за квалифицированным юристом.

Нейросеть может сослаться на несуществующую статью закона?

Да, и это её главная опасность в юридических темах. Модель продолжает текст по вероятностям и способна выдумать номер статьи, закон или судебную практику. Любую ссылку на норму проверяйте по официальному первоисточнику — если не нашли, скорее всего, этого нет.

Как загрузить договор — файлом?

Договор вставляется текстом прямо в поле чата, а не загружается файлом. Это текстовый чат: загрузки .docx и .pdf или распознавания сканов здесь нет. Плюс модели Claude Opus 4.8 в большом контексте — длинный документ можно вставить целиком.

Какие данные нельзя вставлять в чат?

То, что вы не вправе раскрывать: адвокатскую тайну, персональные данные доверителей, коммерческую тайну по NDA. Текст уходит на сервер, поэтому перед разбором обезличивайте документ — меняйте ФИО на «Сторона А/Б» и убирайте паспорта, ИНН и номера договоров. На качество анализа рисков это почти не влияет.

Составит ли нейросеть готовый иск, который можно сразу подать в суд?

Она даст черновик-каркас с правильной структурой и тоном, но не финальный документ. Факты, реквизиты и — обязательно — нормы права вы выверяете сами, а готовый иск показываете юристу. Подавать в суд текст «как есть» из чата не стоит.

Какая модель лучше для юридических документов?

Под аккуратный разбор длинных договоров обычно берут старшие модели — например Claude Opus 4.8; для потоковой вычитки дешевле Claude Sonnet 5. Мы не измеряем «качество юридических ответов», но честно показываем цену, размер контекста и типы данных на входе в таблице — она собрана из живого прайса.

Нужен ли VPN и подписка?

Нет. Запросы идут через наш сервер, вы работаете с обычным российским сайтом и платите рублями картой или через СБП. Подписки нет: деньги лежат на балансе и списываются только за отправленные и полученные токены.

Готовый ассистент под эту задачу

Чтобы не объяснять модели каждый раз, кем ей быть, в geoweta есть ассистенты — чаты с заранее настроенной ролью. По теме этой статьи подойдут:

Ассистенты работают в аккаунте и отвечают на самой дешёвой модели — около двух копеек за сообщение. Весь список — в каталоге ИИ-ассистентов.

Что почитать дальше

Про общую работу с бумагами — вычитку, пересказ, форматы — есть смежный разбор: нейросеть для документов. Если чаще пишете, чем анализируете, пригодится нейросеть для текста, а про саму модель, на которой построены примеры выше, — Клод нейросеть на русском. Полный список моделей с ценами — на странице тарифов, начать можно сразу в чате.

Про конфиденциальность документов — безопасно ли пользоваться нейросетью.

Цены в статье подставляются из действующего каталога в момент открытия страницы. Если провайдер изменит тариф, цифры здесь обновятся сами — устаревших чисел на странице не будет.